Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Betriebsprüfung - Ermittlungsbericht über nichtsteuerliche Straftaten - Ablehnen der Einsichtnahme - Klage - Finanzrechtsweg

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 104, 181
• DB 1972, 516
• BStBl II 1972, 284

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 19.01.1959 - III ZR 160/57

  Rechtsweg vor den Zivilgerichten

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Hierbei ist nicht maßgeblich, wie der Kläger seinen Sachvortrag rechtlich würdigt (vgl. Entscheidungen des BGHZ 29, 187; BGHZ 34, 349; Entscheidungen des BVerwGE 12, 64).
• BVerfG, 18.05.1965 - 2 BvR 40/60

  Überbesetzung

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Die Entscheidungen des BVerwG VII C 12.58 vom 29. Mai 1959 (BVerwGE 8, 324 [BVerwG 29.05.1959 - VII C 12/58]), des LG Bonn vom 24. Mai 1965 (Monatsschrift für Deutsches Recht 1965 S. 763, BB 1965, 1213), LG Bremen vom 22. September 1955 (BB 1955, 1121), LG Hannover vom 26. November 1958 (BB 1959, 401) und FG Düsseldorf vom 4. November 1965 (EFG 1966, 244) halten weder den Verwaltungsrechtsweg noch den Finanzrechtsweg für gegeben, und zwar auch für den Fall, daß sich das FA auf den Schutz des Steuergeheimnisses nach § 22 AO beruft (…gleicher Ansicht Riewald in Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., Bd. III, § 33 FGO Anm. 3 (6) S. 109;… anderer Ansicht Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, 2. bis 4. Aufl., Anm. 6 zu § 22 AO ohne nähere Begründung unter fälschlichem Hinweis auf BVerwGE 8, 324 [BVerwG 29.05.1959 - VII C 12/58] und FG Düsseldorf vom 4. November 1965, EFG 1966, 244).
• BVerwG, 30.04.1965 - VII C 83.63

  Benennung von Auskunftspersonen durch eine Behörde

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Nach der überwiegenden Meinung ist die Behörde zur Auskunft verpflichtet, wenn der Betroffene sich nur dadurch gegen herabsetzende Behauptungen und Beschuldigungen verteidigen kann, da alle staatliche Gewalt die Ehre und Menschenwürde gemäß Art. 1 des GG schützen muß (…siehe Paulick in Festschrift Spitaler 1958 S. 53, 101 ff.; Erdsiek, NJW 1960, 616; Entscheidung des OVG Berlin vom 30. März 1955, Deutsches Verwaltungsblatt 1955 S. 568; Entscheidung des BVerwG vom 30. April 1965, Die Öffentliche Verwaltung 1965 S. 488, NJW 1965, 1450).

 
• BGH, 09.03.1961 - III ZR 44/60

  Rechtsweg für Ansprüche Kriegsgefangener

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Hierbei ist nicht maßgeblich, wie der Kläger seinen Sachvortrag rechtlich würdigt (vgl. Entscheidungen des BGHZ 29, 187; BGHZ 34, 349; Entscheidungen des BVerwGE 12, 64).
• BVerwG, 15.02.1961 - V C 105.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Hierbei ist nicht maßgeblich, wie der Kläger seinen Sachvortrag rechtlich würdigt (vgl. Entscheidungen des BGHZ 29, 187; BGHZ 34, 349; Entscheidungen des BVerwGE 12, 64).
• BVerwG, 29.05.1959 - VII C 12.58

  Auskunftsverlangen der Staatsanwaltschaft gegenüber einer Finanzbehörde

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Die Entscheidungen des BVerwG VII C 12.58 vom 29. Mai 1959 (BVerwGE 8, 324 [BVerwG 29.05.1959 - VII C 12/58]), des LG Bonn vom 24. Mai 1965 (Monatsschrift für Deutsches Recht 1965 S. 763, BB 1965, 1213), LG Bremen vom 22. September 1955 (BB 1955, 1121), LG Hannover vom 26. November 1958 (BB 1959, 401) und FG Düsseldorf vom 4. November 1965 (EFG 1966, 244) halten weder den Verwaltungsrechtsweg noch den Finanzrechtsweg für gegeben, und zwar auch für den Fall, daß sich das FA auf den Schutz des Steuergeheimnisses nach § 22 AO beruft (…gleicher Ansicht Riewald in Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., Bd. III, § 33 FGO Anm. 3 (6) S. 109; anderer Ansicht Tipke-Kruse, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, 2. bis 4. Aufl., Anm. 6 zu § 22 AO ohne nähere Begründung unter fälschlichem Hinweis auf BVerwGE 8, 324 [BVerwG 29.05.1959 - VII C 12/58] und FG Düsseldorf vom 4. November 1965, EFG 1966, 244).
• BFH, 25.04.1967 - VII 151/60

  Voraussetzung der Aussagegenehmigung eines Beamten als Zeuge bei drohender …

  Auszug aus BFH, 24.11.1971 - VII R 110/68

  Der erkennende Senat hatte in dem Urteil VII 151/60 vom 25. April 1967 (BFH 89, 113) seine Zuständigkeit nur deshalb angenommen, weil die Streitsache durch Beschluß des Landesverwaltungsgerichts rechtswirksam und bindend an das FG verwiesen worden war.

• BFH, 02.12.1976 - IV R 2/76

  Einstellung eines Steuerstrafverfahrens - Ablehnung der Akteneinsicht - …

  Lehnen FA und OFD nach Einstellung eines Steuerstrafverfahrens die Einsichtnahme in eine vom FA geführte Akte ab, in der im wesentlichen die Ermittlungsergebnisse einer Steuerfahndungsprüfung enthalten sind, so ist für die hiergegen gerichtete Klage der Finanzrechtsweg gegeben (Anschluß an BFH-Urteil vom 24. November 1971 VII R 110/68, BFHE 104, 181, BStBl II 1972, 284).

  Solange jedoch eine Strafsache noch nicht vom FA an die Staatsanwaltschaft abgegeben worden sei, sei der Verwaltungsrechtsweg gegeben (vgl. BFH-Urteil vom 24. November 1971 VII R 110/68, BFHE 104, 181, BStBl II 1972, 284; Urteil des OVG Berlin vom 30. März 1955 I B 102/54, Deutsches Verwaltungsblatt 1955 S. 568; Urteil des BVerwG vom 30. April 1965 VII C 83.63, Die Öffentliche Verwaltung 1965 S. 488, NJW 1965, 1450).

  Insoweit liege ein Sachverhalt vor, der sich als Folge einer steuerlichen Ermittlung darstelle (BFH-Urteil VII R 110/68).

  Die Frage, welcher Rechtsweg gegeben ist, ist aufgrund des Sachvortrags des Klägers zu entscheiden; nur aufgrund der Klagebehauptungen kann der Streitgegenstand, der für die Zuordnung einer Sache zu den einzelnen Zweigen der Gerichtsbarkeit maßgebend ist, bestimmt werden (Urteile des BGH vom 26. Mai 1955 II ZR 256/54, BGHZE 17, 317, 320 [BGH 26.05.1955 - II ZR 256/54] ; vom 19. Januar 1959 III ZR 160/57, BGHZE 29, 187, 188 f.; vom 9. März 1961 III ZR 44/60, BGHZE 34, 349; vom 24. Februar 1965 IV ZR 81/64, BGHZE 43, 245; BVerwG-Urteile vom 14. Oktober 1958 I C 59.57, BVerwGE 7, 257; vom 28. Januar 1965 II C 108.62, BVerwGE 20, 199; BFH-Urteile VII R 110/68; vom 14. Oktober 1975 VII R 40/74, BFHE 117, 23).

  Insbesondere ist die Durchführung einer Betriebsprüfung als abgabenrechtliche Angelegenheit anzusehen (BFH-Urteil VII R 110/68); denn diese Tätigkeit ist in erster Linie auf die Ermittlung von Besteuerungsgrundlagen gerichtet.

  Für die verfahrensrechtliche Durchsetzung dieses Begehrens ist der Finanzrechtsweg nach § 33 Abs. 1 Nr. 1 i. V. m. Abs. 2 Satz 1 FGO gegeben (BFH-Urteil VII R 110/68).

  Hiervon geht auch der VII. Senat des BFH in seinem Urteil VII R 110/68 aus.

• BFH, 11.12.1980 - IV R 127/78

  Betriebsprüfungsbericht - Klageweg - Akteneinsicht

  Für das Klagebegehren ist der Finanzrechtsweg gegeben, weil es sich um eine Streitigkeit über Abgabenangelegenheiten i. S. von § 33 Abs. 1 Nr. 1 FGO handelt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 6. August 1965 VI 349/63 U, BFHE 83, 490, BStBl III 1965, 675; vom 24. November 1971 VII R 110/68, BFHE 104, 181, BStBl II 1972, 284; vom 13. September 1972 I R 189/70, BFHE 107, 253, BStBl II 1973, 119).
• FG München, 17.03.2010 - 3 K 3055/07

  Kein Anspruch auf Erteilung einer Rechnung mit Umsatzsteuerausweis für die …

  Hierbei ist nicht maßgeblich, wie der Kläger seinen Sachvortrag rechtlich würdigt (BFH-Urteil vom 24. November 1971 VII R 110/68, BStBl II 1972, 284).
• BFH, 13.09.1972 - I R 189/70

  Finanzrechtsweg - Leistungsklage - Einsichtnahme in Steuerakten - Haftender für …

  Anders als im Falle des Urteils des BFH VII R 109/68 vom 25. Januar 1972 (BFH 104, 187, BStBl II 1972, 286) handelt es sich auch um eine Streitigkeit über eine Abgabenangelegenheit (vgl. auch Urteil des BFH VII R 110/68 vom 24. November 1971, BFH 104, 181 BStBl II 1972, 284).
• BFH, 13.02.1973 - VII R 76/70

  Finanzgerichtliches Verfahren - Steuerbehörde als Kläger - Beteiligung als …

  Hierbei ist nicht maßgebend, wie der Kläger seinen Sachvortrag rechtlich würdigt (vgl. BFH-Urteil vom 24. November 1971 VII R 110/68, BFHE 104, 181, BStBl II 1972, 284).